Die Zukunft von Bitcoin und Crypto nach Covid-19

Das Coronavirus ist ein enorm destabilisierendes globales Ereignis für alle und alles, insbesondere wenn es um die Wirtschaft geht. Mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung befindet sich plötzlich in einer Zwangslage, und die Wirtschaft droht weltweit zum Erliegen zu kommen. Überall tun Finanztheoretiker das Äquivalent einer Apokalypsevorbereitung, indem sie drastische Vorhersagen darüber treffen, wie (und ob) die Weltwirtschaft die bevorstehende Rezession überstehen wird.

4 Vorhersagen darüber, wie Kryptowährungen den Coronavirus überleben werden

Die Schlimmsten von ihnen sind Krypto-Theoretiker. Ich meine das auf die netteste Art und Weise, aber Krypto-Autoren sind wie die digitalen Währungen, die ihnen so am Herzen liegen: leicht erregbar und anfällig für heftige Schwankungen. Infolgedessen werden die Blogs mit Theorien über die Auswirkungen des Coronavirus auf den Wert und die Lebensdauer von Krypto-Währungen überflutet.

Drastische Vorhersagen

Die durch das Coronavirus hervorgerufene Unsicherheit gibt Anlass zu einigen wenigen extremen Vorhersagen darüber, wie die Welt auf der anderen Seite aussehen wird. Dazu gehört das „spezifisch dunkle Szenario“ von DC Forecasts, in dem eine schwere globale Rezession ansonsten demokratische Regierungen in den Autoritarismus treibt, finanzielle Freiheiten einschränkt und ihre Bürger streng kontrolliert.

In diesem Szenario geht es den Krypten nicht gut, da sie zentralisiert sind und Währungen auf Agregierungsebene austauschen. In diesem apokalyptischen Szenario könnte jede Operation von Kryptowährungen als ein Versuch angesehen werden, strenge staatliche Beschränkungen für die Wirtschaft zu umgehen. Kryptowährungen sind immer noch ein relativ neues Phänomen, sie könnten leicht zu einem finanziellen Eklat werden.

Dies scheint ein äußerst unwahrscheinliches Szenario zu sein, wenn man das Niveau der Infrastruktur bedenkt, das notwendig ist, um diesen globalen Wechsel zum Autoritarismus zu erreichen. Das soll nicht heißen, dass an dem Argument nichts dran ist, dass, wie Edward Snowden es ausdrückt, die Regierungen das Coronavirus nutzen, um „die Architektur der Unterdrückung“ aufzubauen oder eine bargeldlose Gesellschaft voranzutreiben, und wir sollten den Maßnahmen, die die Politiker ergreifen, und ihren potenziellen langfristigen Auswirkungen große Aufmerksamkeit widmen. Aber es scheint, dass die weitaus weniger riskante Methode darin besteht, ein Gleichgewicht zwischen der Rettung von Leben und dem Schutz der Wirtschaft zu finden und uns nicht auf die eine oder andere Weise zu zwingen.

Optimistische Vorhersagen

Fairerweise zu den DC-Prognosen ist ihr zweites mögliches Szenario für die Aussichten von Kryptos weitaus optimistischer. Sie sehen das Potenzial, dass die Pandemie als Katalysator für Innovationen wirken kann, als eine Art Feuerprobe, um zu sehen, ob sich junge Währungen an die bevorstehende wirtschaftliche Rezession und die darauf folgende Politik anpassen können.

Der Schlüssel liegt nach Ansicht ihrer einnamigen Quelle Jeffries darin, an die Anwendungen der Distributed-Ledger-Technologie „neben dem Geld“ zu denken. Denken im „Makromaßstab“ in Bezug auf den Wert sowohl für Verbraucher als auch für Käufer. Jeffries bietet keine Einzelheiten an, aber ich kann sehen, dass es sicherlich ein Argument für Blockchain-Technologien gibt, um bei der Verwaltung von Gesundheitsdaten in einer Zeit zu helfen, in der die internationale Zusammenarbeit im Gesundheitswesen von größter Bedeutung ist.

Bitcoin-Immunität

Eine der optimistischen Vorhersagen verdient es, isoliert analysiert zu werden: die Idee, dass Bitcoin (oder Kryptos im Allgemeinen) gegen das Virus „immun“ ist. Natürlich ist die Verwendung des Begriffs „immun“ hier metaphorisch und argumentiert, dass Kryptowährungen aufgrund ihres digitalen, dezentralisierten Charakters nicht so anfällig für wirtschaftliche Schwankungen sind, wie dies bei traditionellen Währungen der Fall ist.

Bitcoin ChartDer springende Punkt bei diesem Immunitätsargument ist, dass, während die Welt immer tiefer in die Enge getrieben wird, Kryptos bereits für eine Quarantäne-Umgebung eingerichtet sind. Sie existieren ausschließlich online, sind also nicht wie andere Banken von Schließungen auf der Straße betroffen und wurden im Hinblick auf internationale Ferntransaktionen gebaut. Die Befürworter des Arguments verweisen auch auf den sprunghaften Anstieg von Fintech-Apps, um zu sagen, dass Fintech eine der Branchen ist, die tatsächlich von der Pandemie profitiert.

Kritiker dieses Arguments weisen auf die Tatsache hin, dass Bitcoin im letzten Monat einen Absturz von 44% erlebte und die Top 10 Kryptos der Welt einen durchschnittlichen Rückgang von 30% verzeichneten, im Einklang mit den anderen Märkten. Wenn man bedenkt, dass Bitcoin und andere Kryptos dafür bekannt sind, instabil zu sein, überrascht es in der Tat, dass jemand dachte, sie könnten gegen die eine Sache immun sein, die alle Industrien auf der ganzen Welt erfolgreich lahmgelegt hat (mit der möglichen Ausnahme von Toilettenpapierherstellern).

Krypten haben noch Potenzial

Es scheint, dass Krypten nicht immuner gegen finanziellen Druck sind als jeder andere Vermögenswert, aber es scheint, dass sie auch nicht einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind. Tatsächlich ist ihre Vielseitigkeit und Innovation das Einzige, was für sie spricht. Traditionelle Währungen sind an Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte politischen Ballast gebunden, was sie gleichzeitig für den einzelnen Nutzer weniger flexibel und für die großen Finanzinstitute leichter manipulierbar macht. Kryptos entstanden aus einem revolutionären Geist, der versuchte, diese Systeme abzubauen oder sie zumindest zu umgehen und den Währungsbenutzern ihre Autorität zurückzugeben.

Gibt es einen besseren Zeitpunkt, diesen revolutionären Geist wiederzubeleben, als eine globale Pandemie, die Gesellschaft, Politik und Wirtschaft auf den Kopf stellt? Vielleicht wird der Vorschlag des Risikokapitalgebers Tim Draper, dass Jahrtausende in Krypten investieren sollten, von einer Generation begrüßt werden, die in ihrem jungen Leben nicht nur eine, sondern gleich zwei katastrophale globale Rezessionen erlebt hat. Wenn das traditionelle Bankensystem „das Oldsmobile“ ist, könnte die Pandemie, in Drapers Worten, nur der Autounfall sein, der Sie zum Kauf eines glänzenden neuen Cabrios inspiriert.

Schlussfolgerung: Nehmen Sie sich Zeit

Die Verbreitung von Meinungen darüber, wie Krypten den Coronavirus überleben werden, beweist einen Punkt weiser Weisheit: keine Panik. Sie mögen geneigt sein, drastische Entscheidungen zu treffen, die auf drastisch pessimistischen oder optimistischen Entscheidungen beruhen, aber wenn Sie das tun, bereiten Sie sich nur auf Fehler vor. Wir alle gehen gemeinsam durch diese unsichere Zeit, seien Sie sicher, dass niemand im Moment alle Antworten hat.

Betrachtet man die Bandbreite der Vorhersagen, die derzeit gemacht werden, so deuten die meisten Anzeichen darauf hin, dass Kryptos den Virus überlebt haben, obwohl die Stabilität in Frage gestellt ist. Das bedeutet für jeden, der derzeit Kryptos besitzt, einen kühlen Kopf zu bewahren und zu sehen, wie sich die Märkte bewegen, aber Entscheidungen auf der Grundlage von Logik und nicht von Emotionen zu treffen.

Kochmama-Entwickler bestreitet Gerüchte, dass es Minenkryptographie gibt

Developer 1st Playable hat Gerüchte dementiert, dass eines ihrer Spiele dazu benutzt wurde, Nintendos Switch-Konsole zu kapern, um Bitcoin und andere Krypto-Währungen abzubauen.

Während die jüngste Nintendo-Veröffentlichung, Cooking Mama: Cookstar, mit der Blockchain-Technologie in Verbindung steht – es ist nicht so, wie einige Spieler spekuliert haben.

Auf die Gerüchte auf Twitter angesprochen, sagte 1st Playable, dass es absolut nichts „Zwielichtiges im Code“ gebe:

Ich bin vor allem neugierig, warum es aus dem eShop entfernt wurde, Ihre Verbindung zum IP-Eigentümer und eine Antwort auf einen Anspruch, der wegen des Abbaus von Konsolen für Krypto-Währung entfernt wurde?

Der offizielle Cooking Mama: Cookstar-Account schloss sich dem an und wies darauf hin, dass er nur die Verwendung von Blockketten „als Mittel zum Handel mit Spielguthaben“ in Betracht gezogen habe, nicht zum Abbau von Kryptogeld:

„Im Internet kursieren Gerüchte, dass Cooking Mama: Cookstar versteckte Kryptowährungs-/Blockkettenfunktionen enthält, die den Switch überhitzen. Dies ist absolut falsch.“

Später hieß es: „Weder Cookstar noch einer unserer anderen Titel in der Vergangenheit oder in naher Zukunft wird die Kryptotechnologie verwenden.

Möglichkeiten zur Investition

Wie die Gerüchte entstanden sind

Es wurde berichtet, dass die Nintendo-Konsole vor ihrer Veröffentlichung Blockchain verwendet hat, was damals nicht für viel Aufsehen sorgte. Als jedoch Cooking Mama: Cookstar nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung plötzlich nicht mehr in Nintendos eShop erhältlich war, ging die Gerüchteküche bei Reddit und Twitter in die Höhe.

In Verbindung mit Berichten, dass der Switch überhitzungsgefährdet war und die Batterie leerte, spekulierten einige Benutzer, dass die Konsole heimlich zum Abbau von Krypto-Währungen verwendet wurde.

Obwohl es noch keine offizielle Erklärung von Nintendo gibt, warum das Spiel überhaupt erst abgezogen wurde, haben die Gerüchte angesichts des Pushbacks der Entwickler und unabhängiger Analysen des Codes zu verstummen begonnen.

Weniger seriöse Methoden für Krypto-Währungsabbau

Während die Cookstar-Gerüchte unbegründet erscheinen, gab es einige Fälle, in denen Hacker und angeblich seriöse Unternehmen die Rechenleistung klauen.

Nach dem Tod der Basketball-Legende Kobe Bryant nutzten Hacker die Fans, die nach digitalen Erinnerungen suchten, um bösartigen HTML-Code auf dem Desktop-Hintergrund mit dem NBA-Star zu verstecken. Der Code ermöglichte es ihnen, die Rechenleistung der infizierten Computer zu kapern, um Krypto-Währungen aus der Ferne abzubauen.

Größere Plattformen sind ebenfalls nicht ausgenommen. Im vergangenen Jahr wurde eine geklonte Website für Cryptohopper entdeckt. Hacker installierten einen Trojaner auf jedem, der auf einen bestimmten Link auf der Website klickte. Dadurch konnten sie unter anderem jeden mit dem Virus infizierten Computer zum Mining nutzen. Sogar YouTube hatte seinen Anteil an Versuchen von Cryptojackern.

Der Wertvorrat von Bitcoin steigt nur, wenn er als Geld verwendet wird

Bitcoin ist wieder zum Anziehungspunkt geworden. Die Top-Kryptowährung, die während einer Finanzkrise geboren wurde, hatte viele überrascht, nachdem sie während des jüngsten Marktcrashs nicht an ihrer “ Safe-Haven “ -Narrative festgehalten hatte. Viele Bitcoin-Promotoren haben jedoch zu der Münze gestanden und behauptet, dass die Erzählungen rund um Bitcoin aufgrund ihrer kurzfristigen Bewegung nicht weggeschoben werden können. Roger Ver , CEO von Bitcoin.com, ist der letzte, der dies kommentiert .

Davon abgesehen wurden verschiedene Vorschläge umgesetzt, um die Effizienz von Kryptos wie Bitcoin zu steigern

Ver glaubt, dass Bitcoin und andere Kryptowährungen zu ihren Ansprüchen stehen und den Menschen während dieser Unsicherheit Schutz hier bieten könnten, aber sie haben dies nicht getan, da sie „noch nicht bereit“ waren. Laut Ver sind die Skalierbarkeitsprobleme von BTC, hohe Gebühren und langsame Transaktionen weiterhin die Hauptfaktoren, die die Akzeptanz von Händlern verhindern.

Lightning Network auf BTC verspricht, die Transaktionsgeschwindigkeit der Münze zu erhöhen und Skalierbarkeitsprobleme zu lösen, während das Upgrade der ETH 2.0 darauf abzielt, alle in der ETH 1.0 festgestellten Lücken zu schließen. In ähnlicher Weise verspricht das MimbleWimble- Protokoll für Litecoin unter anderem eine bessere Privatsphäre in Litecoin.

Bitcoin

Bei all dem ist Ver immer noch der Meinung, dass die Fortschritte noch nicht der Marke entsprechen

„Ich habe das Gefühl, dass Kryptowährung und Bitcoin speziell bereit gewesen sein könnten. Dies könnte der Moment gewesen sein, um zu glänzen und die Welt wirklich zu übernehmen und gegeneinander anzutreten und einige dieser von der Regierung ausgegebenen Währungen zu ersetzen. Das Blitznetzwerk ist noch nicht fertig. Die Bitcoin-Gebühren sind immer noch hoch und das Netzwerk ist immer noch überlastet. “

Auf der anderen Seite war Elizabeth Stark , CEO von Lightning Labs, der Meinung, dass die Welt einen Schritt näher daran ist, Bitcoin einer Milliarde Menschen zugänglich zu machen. Sie bemerkte, dass „Blitz dies Wirklichkeit werden lässt.“

Ver teilte auch seine Gedanken über die „Store-of-Value“ -Erzählung von Bitcoin mit. Seiner Meinung nach muss ein Vermögenswert, der als Wertspeicher betrachtet werden soll, als Geld verwendet werden. In Bezug auf BTC gibt es keine anderen Anwendungsfälle als die Verwendung als Zahlungsnetzwerk. Gold und Silber gelten seit vielen Jahren als Wertspeicher, da sie als Geld verwendet werden können. Die beiden Metalle werden in allen Arten von industriellen Anwendungsfällen verwendet, da sie im Gegensatz zu BTC auch als Geld verwendet werden können.

In Bezug auf die Korrelation zwischen BTC und Gold wurde BTC lange Zeit als „Digital Gold“ bezeichnet, und einige stellten sogar Fragen zu dieser Erzählung, da Bitcoin nicht dem gleichen Muster folgte wie Gold nach „Black Thursday“. Wie aus dem von BTC / GLD realisierten Korrelationsdiagramm hervorgeht, sank die Korrelation, die am 13. März bei 55,8% lag, schnell und erreichte am 16. März 25,3%. Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag die realisierte 2-Monats-Korrelation von BTC-GLD bei 38,9%.